1.3 女性委員の割合が増えるべきだと思いますか
これは、男女共同参画推進に関するアンケート結果報告の一部です。
2006/3/23 掲載 : 男女共同参画ワーキンググループ
年齢別詳細データ
| 選択肢 | 男 | 女 | 合計 | ||||||||||
| 20代 | 30代 | 40代 | 50代 | 60超 | 小計 | 20代 | 30代 | 40代 | 50代 | 60超 | 小計 | ||
| 思う | 2 | 16 | 20 | 21 | 19 | 78 | 1 | 8 | 5 | 7 | 5 | 26 | 104 |
| 思わない | 1 | 3 | 2 | 4 | 2 | 12 | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 2 | 14 |
| その他 | 0 | 5 | 5 | 3 | 2 | 15 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 5 | 20 |
「その他」の回答
- 女性会員の比率が増えれば自ずから増えると思われる。(男)
- 会員の男女比程度にはなってよいと思う。(女)
- 今、積極的に関わっていこうとするより、他にしなければならないことがある。(女)
- 社会の平等化の進展にともなう女性委員の増加。無理矢理増やすことに意味があるかどうかは疑問。(男)
- 増えたほうがいいとは思うが、無理に増やす必要はない。(男)
- 人為的な操作を加えるべきでないと思います。(男)
- 女性であれ男性であれ、能力に鑑みて優秀かつ適切なかたを採用すべきと思います。(男)
- 女性学生を増やしてその結果として院生や研究者に女性が増えるとよいと思います。(男)
- 性差を意識しない自然な選択であればよい。(女)
- 男女の比率による(女性の研究者が少なければ委員も少なくて当然)(男)
- 自然に任すべきであると考えます。(男)
- 自然のままでよい。(男)
- 男女比率に合った仕方で公平に行ってもらいたい。(男)
- 女性委員の割合がこのままでよいという訳ではない。(男)
- 偏見や差別がなければ、自然選択にゆだね、あえて増やす必要はない。(男)
- 女性委員がもっといてもおかしくないとは思うが、増えるべきだとは思わない。だんだん増えていくと思う。(男)
- 会員が増えることが前提。(女)